O PODER COMPRAR

Por vezes apanhamos de raspão um dito, uma boca, um bocejo, e porque ele nos cai no ouvido vindo dum agente noticioso, logo fazemos disso uma notícia. Ainda que a notícia possa parecer estranha vinda duma fonte inabitual. Ainda que a notícia corresponda ao óbvio...
É que neste país o óbvio raramente tem crédito...
Tão habituados que estamos aos paradoxos que escorrem do sistema judicial, do sistema educativo, dos procedimentos fiscais,dos fabulosos sucessos da bola, sobretudo, dos poderosos que fazem mexer a máquina económica desta terrinha que ficamos boquiabertos com a sensatez...
Ai esta terrinha... que até é a 10ª potência mundial no futebolismo, que se encalacrou na organização dum campeonato europeu e que persiste na organização dum MUNDIAL...
E tudo abençoado pelos governos. E tudo com bondoso acordo dos teóricos das economias e com o beneplácito dos agentes operacionais do comprar e vender...
Pois neste pais de paradoxos trespiou-me uma afirmação vinda dum alto poder (Amorim? Belmiro? só poderia ser um deles...) Pois o alto poder sustentava, imaginem o sacrilégio económico cometido perante o papa Constâncio, o alto poder sustentava que "se não há dinheiro, não pode haver consumo. SE não houver consumo o comércio não vende. Se o comércio não vender também não compra. SE o comércio não comprar as fábricas não têm para quem produzir. E então teremos que fechar as portas..."
Haverá juízo económico mais óbvio, mais transparente, mais sério?
Tenho impressão que o DR. Vitor Constâncio pode guardar as suas cartilhas perante um padre nosso tão singelo... Eu, cá por mim, já aderi a este credo. E vou ser apóstolo desta religião económica... Tem que haver um caminho que não ponha os ricos a abarrotar de bens supérfluos e deixe os pobrse com fome na esquina da rua, ou envergonhados na sua casota....
SR. Dr Constâncio, o senhor não quer experimentar viver, só um ano, com o salário mínimo?
Ou então, passe para cá o seu cartão de crédito, e fique com os meus encargos...e com o meu vencimento...
Zé Candido

PARA UMA AMIGA COM MEDO DE CAIM

Para uma amiga com medo de CAIM


Como, certamente viste, e com a atenção que sabes pôr naquilo em que acreditas, O Padre Carreira das Neves não se mostrou ofendido com o que o Saramago escreveu.
Esqueceu e escrutinou com muita astúcia ( a astúcia de quem sabe…) as referência ao Cântico dos Cânticos.
E sobre o cântico dos Cânticos, repara só nesta
passagem do capítulo 5:
”Venha o meu amado para o seu jardim /
e coma o fruto das suas macieiras./
Eu vim para o meu jardim, irmã minha esposa/
colhi a minha mirra com os meus perfumes;/
comi o favo com o meu mel;/
bebi o meu vinho como meu leite./
Comei amigos e bebei,/
e embriagai-vos ,caríssimos..”
podes tirar daqui as mais variadas leituras. É um texto bíblico carregado de poesia, mas que tem subjacente os prazeres, todos os prazeres, e toda a legitimidade para gozar os prazeres…
E no Eclesiastes, todo o seu capítulo 6 está subordinado ao tema que encabeça o capítulo: INFELICIDADE DO QUE MORRE SEM TER GOZADO OS SEUS BENS…
Como vês, cara amiga, a Bíblia é um manancial de divertidas paródias e de incongruentes testemunhos..
A sua leitura terá que ser feita à luz duma lei primeira que se traduz na “Conservação da Espécie Humana”…A bíblia é uma oratura e não uma escritura. A escrita estava muito longe de ser inventada e era a tradição oral que sustentava a história…
Acredita. Pensa bem para que possas acreditar Ou então vai aos textos e faz sobre eles a reflexão….( se o termo te cheira a racionalismo, faz uma meditação…) e vais ficar surpreendida com os tortuosos caminhos de deus…
Um beijo
Zé Candido

CAIM E SARAMAGO

Caríssimos,

Não me espanta a reacção daqueles que têm a religião cristã como única verdadeira. Quero, todavia, lembrar-vos que a verdade ,toda a verdade, é dogmática e exclusiva… Mas ainda mais perigosa que a intangível verdade é a sacralização, ou divinização, duma qualquer crença…
Tenho muito pudor, tenho até medo, em falar das crenças…
É que eu sou ateu puro e definitivo desde há muitos anos. Ateu e absolutamente tolerante…
Não quero vir em defesa do Saramago porque não lhe gosto do estilo e muito menos lhe aprecio os oportunismos… Porém, neste caso, no CAIM, são vocês que provocam um estrépito que o ajuda a vender mais e mais livros…
Conhecem vocês a BIblia? Eu conheço muito bem o PENTATEUCO… e garanto-vos, que é para mim, o melhor livro de anedotas…
Dos Génises, onde logo -logo vamos encontrar o Noé bêbado e um dilúvio menor do que as cheias do Ribatejo… Depois, por aí encontrarmos um Abraão, que, porque a mulher legítima não lhe dava filhos, Deus lhe permitiu que fizesse um filho na escrava AGAR ( donde provêm os agarenos…de “ os Lusíadas..) Esse filho foi Ismael que caminhou para “áfricas” dando origem os núbios… Mas deus não conseguiu prever que SARA, a legítima mulher de Abraão, concebesse aos 100 (CEM) anos um filho varão.. Foi Isaac. E ISAAC deu continuidade ao povo de deus……. Isaac teve dois filhos ESAÚ e JACÓ. E foi por golpes palacianos e um prato de lentilhas, que Jacó caçou o trono de Israel , de Abraão, de Isaac…. não fosse entregue ao primogénito ESAÚ ma antes a Jacó, onde as vossas crenças, como as da samaritana, vão beber…
E não digo mais nada…. Façam como faço. Toca a ler a Bíblia e riam-se.
A propósito, Sabem quando Galileu foi condenado a desdizer toda a teoria heolicêntrica a favor da virtuosa teoria geocêntrica? Isto perante uma fila de sábios cardeais que o mandariam para a fogueira por ignomínia? Em 1642…..
E sabem agora quando a Igreja Católica arquivou o processo contra Galileu? Em 1998, com o Papa João Paulo II….. Nâo é de Rir?

É claro que as suras do Alcorão são igualmente belas…Leiam só a sura das mulheres… e rebolem-se de riso…

Ser racionalista é perigoso, tem custos elevados, e ata e desata consciências. Mas eu sou assim. Sempre a epistemologia a guiar o pensamento…. E é por isso que não gosto de me pronunciar sobre as irracionais…questões de fé….
ABREIJOS ( são beijos e abraços…)
Zé Candido